1、賦予被追訴者沉默權(quán)后，他就可以據(jù)此不提供明明知道并且對(duì)于查明案件事實(shí)有重要作用的大量證據(jù)，這就必然造成司法人員本來完全可以收集到的證據(jù)而收集不到，同時(shí)，在客觀上還增加了司法人員的辦案難度，重者出現(xiàn)疑案，使有罪者會(huì)逍遙法外。

2、沉默權(quán)是現(xiàn)代刑事訴訟中一項(xiàng)犯罪嫌疑人和被告人的基本權(quán)利，也是無(wú)罪。定原則的核心內(nèi)容。

3、沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問或出庭受審時(shí)，有保持沉默或拒不回答的權(quán)利。

4、沉默權(quán)與辯護(hù)權(quán)是現(xiàn)代刑事訴訟保障被追訴人的兩項(xiàng)基本權(quán)利。

5、犯罪嫌疑人的沉默權(quán)是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)刑事訴訟的一項(xiàng)基本*權(quán)。

6、刑事沉默權(quán)與刑事偵查行為同屬刑事偵查工作的兩個(gè)方面。

7、沉默權(quán)是訊問制度中犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)享有的重要權(quán)利，辯訴交易則又是犯罪嫌疑人打破沉默、自愿供述的激勵(lì)機(jī)制。

8、沉默權(quán)，即被追訴者享有的、對(duì)追訴者的訊問緘口不語(yǔ)的權(quán)利。

9、沉默權(quán)是刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人享有的一項(xiàng)重要權(quán)利，被視為保障*權(quán)的重要體現(xiàn)。

10、沉默權(quán)又稱反對(duì)自我歸罪特權(quán)，是一個(gè)尊重*權(quán)的法律制度。

11、中國(guó)的刑事司法體系不承認(rèn)無(wú)罪推定制度和沉默權(quán)制度，對(duì)辯方律師和被告的權(quán)利加以很大限制。

12、沉默權(quán)是近年來我國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究的熱點(diǎn)問題，特別是在刑訴法再修改之際。

13、第二章對(duì)主要法治國(guó)家沉默權(quán)制度的內(nèi)容進(jìn)行了比較詳細(xì)的考察。

14、但是，沉默權(quán)制度有利有弊，完全照搬照抄或者全盤否定都是偏頗的.

15、對(duì)于沉默權(quán)的性質(zhì)及我國(guó)是否應(yīng)與引進(jìn)，學(xué)者爭(zhēng)議頗多。

16、我們應(yīng)當(dāng)在刑事偵查工作中有限制地應(yīng)用刑事沉默權(quán)，使刑事偵查工作既能夠有力地打擊犯罪，同時(shí)也能體現(xiàn)人文精神。

17、如果犯罪嫌疑人和被告人在訴訟過程中行使沉默權(quán)，司法人員不得以此為由對(duì)其作出不利的推定。

18、沉默權(quán)作為刑事訴訟活動(dòng)的重要規(guī)則，已有三百多年的歷史。

19、我們知道，沉默權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人在現(xiàn)代刑事訴訟中的一項(xiàng)基本權(quán)利。

20、當(dāng)前，應(yīng)當(dāng)審慎地對(duì)刑訴法第93條進(jìn)行修改，明確規(guī)定沉默權(quán)只能有限行使。

21、證*權(quán)利保障不完善。我們應(yīng)積極創(chuàng)造社會(huì)環(huán)境，在立法上確立沉默權(quán)。