1、“飛車搶奪”并非都應(yīng)當(dāng)以搶奪罪論處，有的是應(yīng)當(dāng)定為搶劫罪的。

2、搶奪罪是介于搶劫罪與盜竊罪之間的一種罪。

3、搶奪罪的主體是一般主體。

4、根據(jù)實(shí)際情況分析，此辯解不能成立，不屬于事實(shí)上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，所以，不構(gòu)成盜竊罪，而仍構(gòu)成搶奪罪。

5、在詐騙罪與近似罪界限方面，主要涉及到詐騙罪與盜竊罪、搶奪罪、*博罪的區(qū)分。

6、目前，刑法學(xué)界對造成傷亡后果的飛車搶奪行為究竟應(yīng)認(rèn)定為搶奪罪還是搶劫罪，依然存在爭論。

7、針對關(guān)于客觀條件“當(dāng)場”的不同理解指出：“當(dāng)場”是指實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪罪的現(xiàn)場，或者剛一逃離現(xiàn)場即被人發(fā)現(xiàn)和追捕的過程中。

8、至于盜竊罪與其它相關(guān)犯罪的界限，則主要對盜竊罪與詐騙罪、搶奪罪、侵占罪、故意毀壞財(cái)物罪以及貪污罪的界限作了論述。

9、為此，對刑法第269條進(jìn)行完善，應(yīng)以構(gòu)成盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪為基礎(chǔ)，并兼容一般違法但情節(jié)嚴(yán)重的情況。